Me daba pereza escanear la mía 
Ayer por fin vi en el kiosko este esperado especial de la revista EDGE, en el que se recopilan los 100 mejores juegos de la historia. Estas listas siempre son polémicas, aunque parece que en esta ocasion los lectores propusieron sus juegos favoritos, y luego han votado expertos y miembros de la industria para confeccionar la lista definitiva.
Personalmente, creo que la selección es acertada a grandes rasgos, aunque me llama la atención que la gran parte de los títulos sean en 3D, y que las plataformas clásicas apenas estén representadas. Haciendo un cálculo rápido, sin tener en cuenta juegos que salieron en varios soportes, y contando solamente la plataforma original, me sale lo siguiente:
- PC: 21
- PlayStation 2: 16
- Gamecube: 9
- Arcade: 8
- Super Nintendo: 7
- Nintendo 64: 6
- Dreamcast: 5
- Xbox: 4
- PlayStation: 3
- Game Boy Advance: 3
- PSP: 2
- Xbox 360: 2
- Amiga: 1
- Saturn: 1
- Jaguar: 1
¿Ningún juego de NES, de Master System ni de ordenadores de 8 bits? ¿Y tampoco ninguno de Nintendo DS? Realmente esta lista tiene algunas omisiones bastante “curiosas”…
También me hace gracia que, aunque Nintendo 64 tiene pocos juegos en la lista, dos de ellos están en el Top 10, y uno -el mítico “The Legend of Zelda: Ocarina of Time“- es el primero. Para que luego digan que fue un pequeño fracaso…
¿Qué opináis vosotros?
Compártelo:
Hay 24 Respuestas en esta entrada.
- Pingback de el día 29 de Noviembre de 2007a las 5:15
- Pingback de el día 1 de Diciembre de 2007a las 9:50
¿Donde lo pillaste? aquí en Pucela no lo he visto todavía…
Ayer la ojeé en el Fnac con un colega y de lo que se extrañó fue el ver el Resident Evil 4 en el top 10, aunque lo cierto es que es el que a mí más me ha gustado de la saga.
Lo compré en un Vips
Y sí, para mi el RE4 es el mejor con diferencia. Los otros me aburren…
Realmente creo que tiene delito que haya omisiones de varias plataformas, porque por ejemplo tampoco hay ninguno de Neo Geo ni de Mega Drive…. no? La compraré porque parece imprescindible, pero no creo que 100 juegos sean suficientes para no dejarse a ninguno importante XD.
Pues sí, las omisiones de Megadrive y Neo Geo son sangrantes… y si no recuerdo mal, no sale ningún Sonic.
Lo que más me ralla es que haya tantos de PC… en detrimento de otros grandes de la historia de 8 y 16 bits. En fin, supongo que las listas son como los culos no? jejeje
Hablé de este libro hace unos meses en mi blog y, la verdad, es que hay omisiones que no son aceptables: ¿No Megadrive? ¿No NES? ¿No NeoGeo? Sin meterme mucho en gustos personales, creo que el Super Mario Bros. 3 debería de estar en la lista, como mínimo. En cualquier caso, en su momento me pareció una lista demasiado moderna en general, aunque o es que esté muy en desacuerdo con el primer puesto. ¿Se lo quitaría el Super Mario Galaxy? Dicen que es una cosa asombrosa…
Me parece una ofensa para la historia del videojuego las omisiones de esta lista. Super Mario Bros 3 es sangrante, pero la ausencia de joyas clásicas como Sentinel o Knight Lore es absolutamente aberrante.
Ya puedes ir devolviendo la revista :]
Totalmente de acuerdo con la opinión general (faltan muchos, no pocos, grandes títulos de consolas de la primera y segunda hornada). No sé la edad de los redactores, pero lo mínimo que se puede esperar es que tengan algo de rigor informativo, y no se basen en datos estadisticos de cantidad de votos (está claro que ahora se juega mucho más que antes, porque hay más gente, más dinero para comprar, y la sociedad va madurando en cuanto al controvertido tema del videojuego).
Demasiado, por no decir excesivo, el número dado al PC.
a mi me parecio inaceptable que pongan en resident 4 antes del eliptico super mario 3 :S, si ke moskea ke no pongan juegos de la nes o de la master system etc…
Aunke me encanto ke saliera el monkey island! mirad! un mono de 3 cabezas!
Que fuerte que no metan al Sonic (los Nintenderos piden el Mario 3 y los segueros tenemos que pedir el Sonic ;D), pero bueno, se ve que como comentáis se han centrado más en las plataformas más modernas. :m
Yo lo tengo y aún no me lo he leido entero, pero a simple vista me sobran demasiados FPS y me faltan más juegos clásicos. Que a ver, desde el punto de diseño y tal pues son mejores los más actuales, pero es lógico. Tendría que basarse un poco más en lo que se había conseguido con los medios que había.
El Super Mario Bros 3 también tendría su hueco en una lista de 100 juegos por poner un ejemplo.
Faltan muchos y sobran otros cuantos. Pero con este tipo de selecciones pasa lo mismo que con las notas, al final lo que importa es el texto, y lo cierto es que algunas reviews son gloria bendita.
Yo he ecahdo de menos también SMB3, lo habría puesto antes que SMW. FFXII no me parece gran cosa, Secret of Mana antes que Chrono Trigger es un sacrilegio, no hay ningún Metal Slug, el Monkey Island como única aventura gráfica me parece un sacrilegio, Geometry Wars está completamente de más y que el único arcade de conducción sea el RR de PSP clama al cielo.
Pero en fin, sigue siendo un gran tomo, altamente recomendable.
alguien la puede escaniar? para sudamerica ke no llega este tipo de revistas. pleaseeeee mi email es punkday@hotmail.com
Joder es que tampoco está el SMB3??? Por dios, qué clase de morralla estelar han metido? Tendrían que haber hecho la lista de 150 por lo menos. Ya sé que estas cosas llevan su tiempo y que no se puede contentar a todo el mundo pero… 21 de PC ¬¬
por curiosidad , el unico juego que sale en la lista de la jaguar es el Alien versus predator ???
no sé en que pagina habia visto la lista de los 100 juegos que comentan en ese libro ,pero me da pereza buscarlo …
Demasiado juego pecero y pesedos veo yo, pero bueno. Con las listas ya se sabe. A ver si tengo suerte y la veo por algún kiosko.
esta lista es demasiado tipica y comercial.
Que no hayan incluido a gothic (para mi el mejor juego de la historia) me dice mucho de ella
Me sorprende por otro lado que hayan incluido el extraño darwinia.
no tiene ningun sentido estas listas.
creo que seria mejor hacer listas de los mejores juegos dividiendolos por plataformas.
primer lugar porque carajo tienen que discriminar al zelda? porque le dio una gran patada en el trasero a todos sus juegos “favoritos´´ ? primero deberian pensar bien lo que dicen en primer lugar aunque una persona encuentre que un juego es fantastico espectacular va estar en el primer lugar? primero ve la opiniones de los profesionales (my lugar numero 33 de los mejores jugadores del mundo
) en segundo lugar deberian ver que estos juegos “antiguos´´ le dieron camino a enprender a los juegos que son de ultima generacion hasta ahora creen que el zelda twilight princess se invento solo? el mario galaxy se invento solo? el mortal kombat armaggedon se invento solo? no! porque ni uno de estos juegos ubiera existido sin los primeros juegos inventados que le dieron la idea y en tercer lugar no sean n00bs porque ahora esta de moda el play 2 o 3 va hacer el mejor? o el xbox 360? no porfavor todas estas consolas son de la idea de la compañia nintendo si no ubiera existido la compañia nintendo nunca habrian salido estan consolas eso no mas
y para la proxima piensen antes de comentar por su juego favorito
son locos
esto es todo una mierda y sin verlo a si es que ya lo estais borrando y ponerlos mejores haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
Mierda, me encantaria hacerme con uno de esos, pero creo que voy tarde… si alguien sabe donde conseguirlo decidmelo por favor!