El Blog de Manu

El PC, la plataforma ninguneada

Fallout 3

El otro día me dio por comprar la revista Micromanía, después de años sin hacerlo, y por desgracia la revista no es más que la sombra de lo que fue en su día, aunque merece la pena por algunos contenidos que vienen en el DVD. Este mes también trae un pequeño suplemento de los últimos Hobby Premios, con una serie de cupones de descuento para comprar los juegos galardonados en cualquier tienda GAME. El ganador de PC fue “Fallout 3“, y con el descuento se quedaba en unos míseros 16,95€, así que pensé que era el momento de añadirlo a mi colección.

Cuando me acerqué a un GAME del centro de Madrid a comprarlo, me dijeron que el título estaba más que agotado, y no sabían muy bien porqué la central había propuesto esa oferta, ya que no iban a reponerlo más. En la FNAC me comentaron algo parecido: que habían recibido poquísimas unidades de esta versión, y centenares para PS3 y Xbox 360… de hecho todavía estaba en stock para consolas. Ante este panorama, no me quedó más remedio que resignarme y pedir una copia a Play.com, a pesar de que está algo más caro, y sólo en inglés… aunque afortunadamente esto último no supone un problema.

Después de enviar una queja a Atari -de la que no he obtenido respuesta, por cierto-, me apeteció escribir este pequeño repaso a la situación actual del ordenador dentro de la industria de los videojuegos, y también para ver -aunque sea someramente- las ventajas e inconvenientes de jugar en PC

La oveja negra de la familia

Si rondas la treintena, o has sido muy “precoz” en este mundillo, seguro que el primer cacharro con el que echaste tus primeras partidas en casa fue un ordenador. Antes del boom de principios de los noventa, cuando nos vimos inundados con Super Nintendo, Mega Drive, y Game Boy entre otros sistemas, la gente tenía en sus casas muchos más ordenadores Spectrum, Amstrad CPC, Atari,Amiga, e incluso PC -con el ya vetusto MS-DOS-, que consolas. Las compañías se volcaban en la producción de juegos para ordenadores domésticos de 8 y 16 bits -sobre todo en occidente-, y era mucho más común ver un juego en cinta o en disco, que en cartucho.

Sinclair Spectrum

Sin embargo, poco a poco las consolas fueron eclipsando a los ordenadores, y las compañías tenían un negocio mucho más lucrativo sacando un juego para sistemas como Super Nintendo, o más tarde PlayStation, que para ordenadores. Paralelamente, la informática doméstica estaba evolucionando a pasos agigantados, y la mayoría de los ordenadores alternativos se quedaron en el camino, quedando como claro vencedor el PC… entendiendo éste como un ordenador con Windows en sus entrañas.

Sin embargo, ni la propia Microsoft ha mostrado nada para ordenador en el último E3, y si somos ajenos a la industria, parece que no se anuncian apenas novedades para PC. Hace falta informarse un poco para darse cuenta de que bombazos como “Alan Wake“, “Splinter Cell Conviction“, “Assassin’s Creed 2“, o “Mass Effect 2“, por poner unos ejemplos, también aparecen para compatibles… cuando a veces se anuncian como exclusivos de una plataforma en concreto.

Pese a todo, el PC me parece que sigue siendo una de las mejores plataformas para jugar a videojuegos, aunque obviamente también tiene sus pequeños inconvenientes.

Una plataforma abierta

Lo más importante, es que no estamos atados a nadie a la hora de adquirir un ordenador. Podemos elegir todos los componentes de forma independiente, y elementos como el teclado, la fuente de alimentación, el microprocesador, la tarjeta gráfica, o la cantidad de puertos USB que queramos dependen de nuestro presupuesto, y de nuestras necesidades particulares. La oferta en este sentido es sencillamente abrumadora, aunque si no queremos complicarnos la vida, siempre podemos comprar un equipo concreto de un fabricante como Dell o HP.

Placa base

Por otro lado, tampoco es obligatorio dejarse los cuartos en una licencia de Windows para jugar, y por supuesto no estoy hablando de piratería. Hoy en día existen multitud de juegos de código abierto para sistemas libres como GNU/Linux o FreeBSD -nuevamente la variedad asusta-, así como remakes, emuladores, motores capaces de hacer funcionar títulos prehistóricos, o incluso programas como Wine que permiten que juguemos en otros sistemas operativos con títulos destinados a ejecutarse únicamente en Windows.

En una consola este panorama es casi impensable, y salvo en sistemas como PlayStation 3 en los que podemos instalar Linux sin tener que alterarlos -o en otros más alternativos como GP2X o la futura Pandora-, no se nos permite ejecutar software que no sea el que nos proporciona firmado el fabricante de la consola.

Steam, GOG, y otros sistemas de distribución digital

Los usuarios de las consolas de esta generación estamos empezando a disfrutar de las bondades de la distribución digital desde hace relativamente poco, pero esto no es más que una extensión de una moda que se introdujo hace años en el mundo de los PCs, principalmente de la mano de Valve.

Steam no es perfecto, y de hecho muchas veces los juegos están más caros, y el relativamente reciente cambio de divisas para los europeos nos deja la situación aún peor, pero las ventajas son innegables. No hace falta tener el DVD en el lector para jugar, las actualizaciones son automáticas, las partidas on-line son más seguras y a prueba de tramposos, la instalación de mods -otro de los puntos fuertes del PC– se simplifica, y podemos reinstalar los juegos con un par de clicks si cambiamos el sistema operativo.

Descargas digitales

Y si no nos gusta Steam, podemos probar alguna de las múltiples alternativas que hay en el mercado, como Direct2Drive, Gamersgate, Impulse, o una de mis favoritas: GOG, en donde podemos encontrar juegos sin DRM alguno y con multitud de extras por un precio irrisorio. Este último detalle es otro punto a favor de jugar en ordenador, ya que generalmente el precio de las novedades es bastante menor que en consolas como Xbox 360 o PlayStation 3. La razón es obvia: no se tienen que pagar royalties al fabricante por cada unidad vendida.

De hecho, cualquiera puede programar un juego y ponerlo a la venta sin apenas costes -a parte de las horas invertidas, claro está-, y aunque el número de desarrolladores independientes para consola ha aumentado gracias a las facilidades ofrecidas por Sony, Nintendo y Microsoft, el número de juegos de este tipo en ordenador es sencillamente apabullante. Sin ir más lejos, el hecho de poder disfrutar de joyitas como “Aquaria“, “World of Goo“, “Cave Story“, “Crayon Physics Deluxe“, o el prometedor “Fez” por cuatro perras, y a veces gratis, es toda una gozada.

FX Interactive y Codegame

Por otro lado, hablar de juegos baratos y de calidad en nuestro país, es sinónimo de FX Interactive. Nacida de las cenizas de Dinamic, esta compañía madrileña se ha encargado de nutrir al PC de decenas de títulos de calidad durante varios años, y a día de hoy podemos encontrar juegos indispensables como “Trackmania United Forever“, “Worldshift“, o el reciente y aclamado “Drakensang” por un precio que oscila entre los 10€ y los 20€.

Además de distribuir estos juegos, llevan cocinando a fuego lento durante una década el remake del mítico “Navy Moves“, que podemos disfrutar desde ya gracias a las betas públicas que van liberando. La verdad es que la versión definitiva promete ser todo un vicio, con un manejo muy arcade y un buen apartado técnico.

Otra compañía que apoya los lanzamientos económicos en PC es Ubisoft con su línea Codegame. Al igual que en el caso de FX Interactive, podemos encontrar juegos con precios que recuerdan a los de las cintas de música de las gasolineras. ¿Un “Beyond Good & Evil” o un “Splinter Cell” por 6 euros con su cajita y su manual? Date una vuelta al kiosko más cercano y te lo llevas a casa.

¿Por qué no vemos iniciativas de este tipo en consolas? Por desgracia, la experiencia me dice que cuando hay una oferta puntual de este tipo en algún comercio, los especuladores arrasan, y luego vemos los juegos en los mercadillos de Internet al doble o al triple de precio…

No todo son ventajas…

Obviamente, jugar en un ordenador no es precisamente algo perfecto, y existen algunas pegas importantes. En primer lugar, el hecho de ser una plataforma abierta es un arma de doble filo. Por un lado es relativamente fácil actualizarse para estar a la última, pero por otro esto se puede convertir en un ciclo continuo en el que los gastos se disparen considerablemente.

Por otro lado, está el tema de las instalaciones, y el hecho de que muchas veces jugar no es tan directo como en una consola, en la que metemos el juego y al minuto ya estamos jugando. Eso cuando todo va bien claro está, que unas veces nos falta actualizar el driver, o el dichoso juego tiene problemas con nuestra tarjeta gráfica, o nuestra versión del sistema operativo.

También hay que tener en cuenta que un PC diseñado para jugar a la última suele ser un armatoste, y consume mucha más electricidad que una consola de última generación… y si tenemos el hardware gráfico en SLI o en Crossfire, la potencia de la fuente de alimentación ya debe rozar lo absurdo.

Sin embargo, creo que el mayor problema es la piratería. A muchos les puede agradar la facilidad para descargar cualquier juego de cualquier época hoy en día, pero esta lacra es la que está haciendo que muchas compañías dejen de apostar por el PC como plataforma para desarrollar videojuegos. Y es una pena, porque este problema tiene una solución muy sencilla: concienciar a los usuarios de que se puede comprar cualquier juego a buen precio -a veces irrisorio-, tanto en formato físico (bendita importación) como en descarga digital.

Conclusiones

La verdad es que me da pena que poco a poco el PC parezca una plataforma de segunda división, sobre todo por la aparente falta de oferta de videojuegos, y la casi nula promoción frente a las consolas actuales. Lo curioso es que seguramente hay más ordenadores instalados en los hogares que consolas, pero el aspecto lúdico de estos suele verse limitado a perder el tiempo con jueguecillos Flash -que a veces son viciantes, todo hay que decirlo-, ver vídeos en Youtube, y pasar las horas muertas en redes sociales como Facebook.

Tengo bastante curiosidad por saber vuestra opinión sobre este tema. ¿Consideráis que no hay nada mejor que una consola para jugar? ¿Tenéis vuestro PC al día para poder jugar con títulos actuales, o no lo actualizáis desde el siglo pasado? ¿Amáis vuestro ordenador sobre todas las cosas? 😉

Comentarios

JuMaFaS

Yo soy más de consola, es que siempre he tenido un ordenado viejo con unos 3 ó 4 años de retraso con respecto a lo que hay impuesto por lo que los juegos actuales no los puedo catar y los antiguos algunos ni puedo mirarlos porque mi gráfica casi que no vale para juegos.

Además, el instalar me da muchísima pereza para que luego termines y no te vaya el juego. 🙁

Así que por lo menos con la consola me aseguro que el juego va a ir aunque luego gráficamente sea inferior en la consola, pero por lo menos lo puedo jugar que es lo que interesa. 🙂

ElRoSSo

Buen articulito que plasma lo que sentimos muchos al respecto del tema. Yo también soy de la época del -LOAD “” ENTER-, y siempre he considerado el PC como mi plataforma principal de entretenimiento. Las consolas que he ido adquiriendo siempre las he pillado a destiempo en el ocaso de su vida para disfrutar de su catálogo a precios irrisorios, pero el ordenador siempre ha estado ahí esperándome, sabiendo que tarde o temprano volvería a sus fueros.

Está claro que la industria tiene que cambiar de cara a obtener más beneficios, pero que le pregunten a Valve o a Blizzard si les compensa invertir en sofware. Esto es como todo, algo sale rentable si se invierte esfuerzo y medios. Los mods y modificaciones en juegos, la capacidad de personalización o el interfaz todavía no han sido igualados por una consola, por lo que el PC sigue teniendo muchísimas bazas para seguir adelante, ¡aunque solo sea para jugar a FPS’s y Mmorpgs!

Pedja

Como seguramente te suene, acabo de pillarme un tarjetón como el tuyo, así que la respuesta es: lo quiero todo para jugarrrrr xD

gamezer0

Desde que entré el mundo del videojuego he ido alternando entre plataformas. Empecé con la NES y GameBoy, pero pronto tuve un PC 286 al que le dediqué mucho tiempo, luego un 486 (en tiempos ya de SNES), Pentium III (N64, PS2, DC), Athlon 2600+ (Xbox, 360, GC) y ahora un Core2.

A pesar de que tengo un gráfica de gama alta que me costó un pastón en su día, apenas le he sacado partido. Y es que es un coñazo como ya habéis dicho andar instalando (que tarda lo suyo) para que luego te falle el juego por algún driver, tengas algún programa de montar imágenes de CD que se lleva mal con el sistema de protección, de andar configurando los gráficos para equilibrar la balanza entre calidad y velocidad… mientras que con las consolas actuales, si bien tienen un hardware inferior, están aprovechadas en mayor medida, te olvidas de instalar (quitando algunos casos de PS3, o salvo que quieras), de configurar gráficos, y sabes que cambiar de un juego a otro es tan fácil como cambiar el disco, sin rollos de configuración por medio. Hace tiempo me molaba mucho toquetear las propiedades de la gráfica, pero ya me he cansado, y el catálogo de las consolas (sobre todo 360) me atrae mucho más…

Eso sí, es una pena, hay juegos que se disfrutan mucho más en PC, y me da cargo de conciencia tener un maquinón desaprovechado xD

Eriol

Con un ordenador como el mío (seis añitos, falla más que una escopeta de caña), no me queda otro remedio que ser más de consolas. Ya veremos si cuando lo consiga cambiar la tendencia se invierte o que. BTW, buen artículo, la verdad =D

JoseFco

Soy de PC de toda la vida. O mejor dicho, desde hace diecisiete años, que fue cuando compré mi viejo 386. Y para mí el PC es la plataforma perfecta para los videojuegos, simplemente.
De hecho les tengo bastante tirria a las consolas. Jamás he tenido ninguna, y además las señalo con mi dedo sucio y las acuso de ser las culpables del lamentable estado actual del mundo de los videojuegos.
Sí, sé que los peceros parecemos unos elitistas antipáticos, pero siempre hemos sido los guardianes de los juegos complejos e inteligentes, que, por desgracia, van desapareciendo. En las consolas nacieron esos juegos atontantes de diversión veloz que, salvo honrosas excepciones como los GTA o los Metal Gear, han acabado por arcadizarlo todo hasta el extremo de que actualmente la “jugabilidad” lo ha devorado todo.
Por suerte seguimos teniendo el PC. Y por suerte seguimos teniendo juegos fieles a nuestra plataforma y su estilo, como los Civilization, o Spore, o los Sims, o las aventuras gráficas de toda la vida… algo que jamás habría nacido en plataformas tan rimbombantes y espídicas como son las consolas.

polromeu

Chuck Yeager’s Air Combat, y ni Pentium IV, ni 8 núcleos, ni Wii ni PS3, hombre ya !
Eso sí, si algún buen samaritano me regala unos cuantos l€uros para actualizar mi P4 3.0GHz HT (que no va nada mal para lo que hago, aunque en NFS Carbon de 1024 no pasa), encantado estaré.

Por cierto: Con mi ATI Radeon 9600 Pro me he pegado un gran vicio a la DEMO de, ojito pedrín, Crysis !!! No os digo la resolución, però lo disfruté igual. :þ !

gamezer0

Ostrás!! El Chuck Yeager, recuerdo ese juego. No se si llegué a tenerlo, pero recuerdo haberlo jugado en casa de un amigo, probablemente en su 486 xDD Que tiempos… ni me acordaba ya del juego que presentaba el abuelete ese jejeje

Fran

Yo era bastante de PC (de hecho cuando renové el pc me dejé bastante pasta en una gráfica buena) hasta que me cansé (de los miles de problemas, de instalar los juegos, de configurar y reconfigurar para obtener calidad-velocidad), me pillé una 360 y desde entonces no he jugado a casi nada en el PC.

Adol3

La vieja micromanía. La mejor época fué la segunda con ese tamaño tipo dinA3 y los contenidos de 8 y 16 bit. Todavía tengo todos los números por algún cajón.

jaimixx

El PC es una plataforma para jugar tan válida como cualquier otra, sobre todo en géneros pensados para echar mucho tiempo, como la estrategia y la aventura. Sin embargo, incluso supera a las consolas en ciertos géneros de acción, ya que no hay mejor forma de jugar a un FPS que con un teclado y un ratón.

Todo esto sin la versatilidad que da un PC tanto en configuración como en personalización, siendo fuente de múltiples y entretenidos MODs de los mejores títulos.

Joel Zerpa

Pues aqui como muchos otros usuarios tambien soy PC pero mi punto de vista ha cambiado desde hace un tiempo para aca. Yo me gaste mucho consiguiendo una tarjeta grafica, un procesador multi-nucleo, memoria y disco duro…al final consegui casi regaladas un par de consolas y creanme que las disfruto mas que al saurio que arme con tanto dinero, deudas y esfuerzos.

El PC es excelente para jugar, se ve muy bien y tiene juegos unicos, pero siendo honestos una consola sale mas barata que un PC apto para juegos, el PC tiene mucha variedad y juegos “viejos” que son maravillosos, pero la verdad es que con un Pentium 4, 2 GB de RAM y una tarjeta N8400GS uno va sobrado para cualquier tarea “ofimatica” y juegos posteriores al 2005 que no son pocos…asi que eso de estar actualizando un PC cada n meses ya esta como canson.

Una de mis consolas es un PSP y de verdad que desde mi viejisimo GameBoy del 90 no tenia una portatil y vaya que han cambiado! Ahora la tengo full emuladores, libros electronicos, musica, fotos, videos asi que no toco el PC para esas cosas…el NES se siente mejor con el control del PSP que con el teclado o al menos no tengo que encender un equipo que tardara minutos iniciando, gasta energia como un elefante y me obligara a estar sentado frente a el, con una consola basta con dar “ON” buscar el emulador y tirarme en la cama como siempre lo soñe en aquellos años 90’s!, igual la consola…la conectas al televisor, metes el DVD y a jugar sin preocuparte por los virus, sin preocuparse de que quizas el juego del siguiente mes exija mas tarjeta de video y esos menudencias.

Largo mi post pero me emocione…asi que nada PC para trabajo y juegos ocasionales y consola para SOLO JUGAR, mas barato y simple, al menos para mi.

FallenAngel

Ahhhhh, los PeCeros, me gusta jugar mucho mas en consola que en PC, pero ultimamente no tengo tiempo y tengo que hacerlo en la oveja negra…

… lo bueno de Xbox y su programacion basada en PC es que se puede portar rapido a este, lo cual tambien consume muchos recursos y fue la primera piedra al problema de los pasos agigantados de la potencia de las consolas.

kaios

Yo soy de la opinion que el ordenador es para trabajar, para jugar ya estan las consolas, mas que nada porque he visto mucho ordenador que van como el culo, porque no paran de poner y quitar juegos, generalmente gente que solo sabe encender y apagar el ordenador.
Pero claro… ahora pienso muchas veces… pagar 60€ por el devil may cry 4, o pagar 30 para pc? pues 30 pc, y cosas por el estilo, además que en el pc hay mucha variedad de juego online como el lineage II, que si te lo curras puedes montarte un servidor para jugar con los amigos.
Por lo tanto… Pc solo para jugar a las cosas que no hay en consola a mi gusto, o para los emuladores, ya que funcionan mejor que en las consolas como norma general.

kaios

Ahy se me ha olvidado decir que la semana pasada en el corte ingles, vi el Fallout 3 para pc, el Fable1 Lost chapters, El F.E.A.R. y F.E.A.R.2 etc… juegos que por lo visto en tiendas normales se agotan y en los corte ingles perduran olvidados en las estanterias XD

Rahta

Yo también me inicié en el Spectrum y he tenido Amiga, PSX, PS2, PC y PSP por ese orden. Creo recordar, que aunque a diferente nivel, los juegos para ordenador siempre eran puñeteros de cargar (tras interminables minutos de carga en Spectrum te salía un tape loading error que si no sabías el tema del Randomize Usr # te cagabas en algo gordo o los Guru Meditation por problemas de unidades de disco, memoria y chipset en Amiga). En fin que problemas hemos tenido siempre.
Aunque he pasado por las consolas finalmente me he quedado con el PC por su versatilidad y porque (buscando mucho por la red) no es tan caro como lo pintan (tengo un Quad de Amd, 4GB y la 4750 por <400 €). Al fin y al cabo el PC tiene mas tipos de juegos que las consolas y lo que se mueve la escena en cuanto a emuladores o juegos originales no tiene precio.
De las consolas sólo me he quedado con la PSP, que es para mi la mejor de las portátiles, ya que me permite jugar a los clásicos o ver pelis donde y cuando quiera.

Un saludo.

morri

Yo ahora mismo el PC lo uso muy poco para jugar. Porque lo tengo desactualizado y no puedo jugar a las novedades, aunque el último que me compré fue el Football Manager 2009 y mis buenos vicios que me he pegado.

Pero por ejemplo el Assassin’s Creed impensable que me funcione en mi PC, lo tengo para Play 3. Lo mismo con los Nba live o el GTA4 por ejemplo. El último de nueva generación que me funcionó bien en PC fue el Virtua Tennis 3 y porque actualicé la gráfica y la RAM. Eso sí, cuando vuelva a tenerlo todo en orden es probable que lo use más para jugar que en esta época.

Para mí es bastante válido, y para juegos que necesiten mando siempre te puedes comprar uno y configurarlo a tu gusto. Ahora mismo los hay muy parecidos a los de consola. De todas formas, yo soy bastante más consolero que pecero y prefiero la comodidad de la consola y el estilo de juegos que hay ahí que los típicos juegos que salen para PC. Del PC lo que más me llama últimamente es todo lo relacionado con los juegos indie, como Crayon Physics, Braid, Archibald Adventures, Peggle…

Calvo

Lo interesante es que cada consola es buena desd el punto de vista gamer, mientras que la PC es mas para la labor diaria y oficina.

Pero el detalle aqui es que cuando ves en tu pantalla de 42″ plana con “pseudo-HD” el Halo 3 y dices: ves ese pixel que esta donde esta la mira? deja la muevo un poco… ese es mi compañero

Juegas Quake 3 en maxima resolucion en tu monitor de 14″ y dices: ves ese homero simpson con tatuaje de Lara croft rubia y desnuda que esta alla en la base contraria? a ese hay que eliminarle.

Eso simplemente no tiene precio!! y ni que decir de la poderosa pantalla dividida!! en la que parece que te baja la resolucion en lugar de hacer image reduction.

siempre he sido PC, y a pesar de que tengo juegos que me gustan para mi Wii (Metroid, WarioWare, DDK Barrel Blast entre otros que A MI ME GUSTAN 😉 ) casi no juego la consola, me da mas diversion mi TF2 en un servidor Online y la historia del HL1 para despues pasarte a tu GTA (cualquiera) y divertirte de lo lindo, o tal vez estar en el cockpit de tu X-Wing con controles casi realistas de manejo de la cabina, diganme, que consola puede hacer eso sin hacer sentir tedio al jugador??

Pero eso si, es de reconocer que muchos juegos son abrumadoramente buenos para una consola (God of War por poner un ejemplo) o inmanejables en la PC (Serie Street Fighter por poner solo un ejemplo)

En fin, me alargue yo tambien ^_^

Saludos!!

elMestre

Aqui ataca el hombre de la verborrea digital.

Estoy pensando en montarme un blog, vamos

Para mi todo empezó con mi padre y el Spectrum zx.

Tendría yo ya 4 añitos y me pasaba las horas viendo como mi padre jugaba al “Star glider” (mi juego favorito, empece de bien pequeñín a ser una putilla gráfica) al Rana Rama, al batman y al Titanic

Ya desde entonces me fascinaba todo ese tema de la interactividad.

Unos añitos después Melchor dejo en casa una preciosa Mega Drive,

No voy a seguir comentando juegos, y menos aún seguir la linea comparativa de juegos PC/Consola, pero en orden las siguientes máquinas fueron

486 33
PSX
Pentium II 333 -> Vodoo II
Pentium II 733 -> Vodoo II
Pentium 4 1.4 Gz -> Gforce 2 Ti
——————————
Este es extra, aquí fue cuando pille el traspaso de un cibercafé, no me duro mucho tiempo
——————————
Dreamcast, PS2, N64, y 8 ordenadores con carios dispuestos a jugar lo que tu quisieses MUAHAHAHAHA

AMD 64 3200 -> ati 9600
PSP
9600 jubilada -> Geforce 7600

————————————————-
Y por último, la semana en que iba a jubilar el 3200 y a comprar un ordenador, con 700€ en un sobre preparado cayeron rayos de cielo, reveentó la fuente y el seguro me pagó un ordenador nuevecito, y yo con el dinero de sobre para todo el ordenador me compré la gráfica, sino jamás me hubiese llegado para un equipo así
————————————————–
Intel Q6600 -> Gforce 8800GTX
Nintendo Wii

Como podeis leer, al menos cualquiera que pierda el tiempo leyendo estos comentarios 😛 he tenido consola Y ordenador capaz de ejecutar juegos toda la vida, el único hueco que veo es entre los PCs a 33 y a 333.

Respecto a cantidad de juegos… digamos que desde pequeño pensé que en un modelo donde la copia es casi gratuita es un robo 10000 ptas por un videojuego. Así que tampoco me faltaron nunca juegos. Por supuesto que me he comprado juegos. Pero casi siempre DESPUÉS de habérmelos pasado. Aún así tendré mas de un y más de 2 sueldos en videojuegos originales que MERECIAN ser comprados, véanse el UFO, DOOM, Half-Life, MGS, FFVII, etc etc. no es el post para discutir esto.

Así que bueno… creo que he sido un frikazo de tomo y lomo, pero respecto al tema que nos importa, el PC vs Consola, puedo decir que tras todos estos años que el PC siempre ha presumido de tener títulos más complejos y avanzados tanto gráfica, conceptual como mecánicamente
(Mi compañero de piso lleva una semana flipando con el UFO: Defense y TFTD de 1993, juegos mucho más complejos que mucho de lo que hoy se puede encontrar) PERO, y siempre hay un pero, complementaria a la consola.

Que el Counter Strike es una experiencia absorbente lo sabemos todos pero eso no le quita méritos al Tekken. Dentro de las experiencias complementarias que se ofrecen los dos mundos he podido ver que siempre ha habido juegos buenos, buenísimos y bonísimos, así como bodrios infumables, en todas las plataformas, y siempre he pensado que era una pena el fanboyerimo. Mi vecino empezaba discusiones por ver si era mejor Mario o Sonic. Yo en cambio le pedía que intercambiáramos las consolas por unos días.

El caso es que de una forma u otra siempre hacaban habiendo juegos para todas las plataformas y a algunos les toca ser buenos.

Y la verdad… siempre hay momentos en los que he creído que mis plataformas estaban dejadas de lado. Pero al final con el devenir de los años en único caso en el que una plataforma no ha visto mis expectativas cumplidas ha sido la PSP, que desde que salio los únicos juegos que doy por buenos son el Wipeout pulse, Tenchu, Tekken DR, Bookr y DGEN. Y a estos 2 habré dedicado el 80% del tiempo

Volviendo a la linea principal, el PC ninguneado, si bien es cierto que hace un par de añitos que están saliendo bastantes títulos para PS3 y 360, y nosotros, los jugadores de PC nos sentimos un poco como en barbecho. Pero creo que eso es una ilusión. Y si bien nos quejamos de los apestosos ports de consola, que los hay y son apestosos, esto no quita que acabemos recibiendo al final el mismo juego que la versión consola, prácticamente siempre con mejores características técnicas

Y bueno haré un poco de abogado del diablo y diré: Si es verdad últimamente tengo la sensación de que salen menos juegos para PC, o al menos menos juegos de los que salían hace 4 o 6 años.

Este año he jugado al Dead Space y al GTA IV. Y si bien siempre he pensado que… bueno, sí, podrían estar mejor si no te intentasen clavar el mando de la 360, y he visto bastantes fallos que siempre he achacado al port, eso no quita que ambos sean excelentes títulos de los que he disfrutado. Jugando a juegos como Gears of War no he podido dejar de pensar: Si si se de de la leche… ¿PERO ESTO ES EL MEJOR JUEGO DE 360? ni si quiera es divertido ni adictivo

En cambio como poseedor de PC veo que los jugadores de consolas no tienen un supreme commander, un Dawn of War, un CRYSIS (que mucho se habla del crysis 2… pero ya compararemos), o mejor aún un PORTAL.

Quizá los juegos de PC estén bastante más dosificados, pero mi sensación no es la que tenia con la DreamCast. Que el SoulCalibur seria buenísimo, pero que nos quedábamos sin juegos y se moría. Sino que veo que siempre se acaban llevando los juegos de más éxito de consola a PC (y viceversa) y que los juegos más punteros y destinados a un público más exigente van a parar a este último.

Respecto al tema del precio: el PC es indudablemente más caro, o al menos el Hardware. El Soft suele salir más a cuenta. Pero aquí volvemos al tema de las funciones ¿Es PS3 más barata que 360
al fin y al cabo lleva un reproductor de películas Blue Ray High Tech Definition valorado en 300€ ¡La PS3 sale gratis si lo piensas así! (esto es irónico, no digáis que defiendo que la PS3 es gratis)

Pero… VAYA, si yo ya llevo AÑOS (desde el ciber) trabajando en HD, tanto para videojuegos como para películas. Y bueno, el PC realmente lo gasto. Necesito programar, y ver güebs y escribir comentarios en una TV de alta definición no es lo mismo que hacerlo en un monitor.
Y bueno, esa es otra, que la consola es más barata por que la TV es algo básico que ya tenemos en casa no? No desde mi punto de vista a punto de emanciparme. Así que efectivamente un ordenador preparada para jugar a la última hornada de juegos es + caro que una consola, pero realmente nos ofrece muchas más funciones. Efectivamente si gastas el ordenador como “Maquina de jugar al CS”(cambiemos CS por WoW, + actual)… y quizá de gastar el messenger tienes una consola terriblemente cara, y aún así de estos ordenadores he visto yo a docenas. Simplemente hay juegos de ordenador tan buenos (o que enganchan, pero esto es discutible) que arrastran a la gente a este mundillo

En definitiva, a ver si me toca la loteria y me compro un PC con 4 Gforce 295, una PS3 y una 360.

Manu

Veo que hay opiniones para todos los gustos (algunas kilométricas xD), y eso es algo que me encanta. ¡Seguid opinando!

Maz

Hay otra cosa muy importante, Manu, y que no veo que has comentado en el artículo. Y es que muchos juegos salen a la venta y parece que NO HAN HECHO NI UN MALDITO TESTEO. ¿Es normal que con GTA IV o Prototype te pueda salir en cualquier momento la “pantallita azul de la muerte”, y hala, media hora, una hora, o hasta dos perdidas? ¿Es normal que en STALKER: Clear Sky, para poder avanzar a la siguiente zona, tengas que matar a un grupo de aliados porque, por decirlo de alguna manera, “impedían” el paso de un grupo aliado?

Pueden haber malas calibraciones, fallos de equilibrio, o errores puntuales, pero cosas así hierven la sangre, y lo peor es que los desarrolladores no parece que les importe. “Ya sacaremos un parche que lo arregle… alguna vez/después del parche que introduce el multijugador molón”, parecen pensar.

Manu

Maz, es que el tema de los bugs, los parches -y no solo en PC-, y toda esa parafernalia da para un artículo de los largos 😛

Maz

O para un tomo de Superlópez, ¡pero Touché!

Es que ya llevo un mes quemado con el asunto, y… xd

elMestre

mmm, no si al final me saldra mas a cuenta ponerme un blog que contestar en los comentarios, apff…

Mira, aqui en VidaExtra
http://www.vidaextra.com/accion/ghostbusters-el-videojuego-se-ve-mucho-mejor-en-xbox-360-que-en-ps3

Vemos como de ports no solo se nutre el PC.

Con que barbilampiña ilusión me propuse rejugarme el Half-Life en la PS2… los primeros minutos, por que si en la memorable escena del vagon no te habias dado cuenta ya de la … ·$%##! de gráficos que tenia comparado con su version PC.

n’fin que de cutrports no s’ha librao nadie. Y ya no solo cutreports, que por ej. RE5 version PS2 es una autentica maravilla… pero ligeramente inferior a la version de GC.

Keitaro

Amen con lo dicho, Manu. Tengo 23 años y pienso como uno de treinta y tantos…(es coña^^;) pero la verdad es que el PC tiene un doble uso.
Hablamos por Facebook mejor que en la calle (y eso que yo solo tengo Tuenti), quedamos por MSS antes que llamarnos y oir la voz del otro, y encima vemos series de la TV en Internet (aparte de la DDR, You Tube es una util herramienta si quieres ver anime fansub). ¿Cuando y donde jugamos? Delante de la TV con nuestra flamante Xbox, Wii y/o PS (donde hay variedad que exista el debate!!)…. El PC se queda reservado para los autenticos Gammers.
Quienes rozan la treintena, usaron los PCs como yo aprendi con una Game Boy. No hay duda. Pero es asi, los gammers que usan el PC se lo “curran” para usar torreones como autenticos castillos medievales para partidas OnLine y tal…. aunque el exito se lo acaban llevando las consolas.
El uso abierto del PC y el poco requerimiento que se necesita para ver videos del YT o fotos de FB hace que la gente use PC tipo Dell o HP… y que luego se contraten uno de los ADSL’s más caros del mundo, claro.
Ya que existen fanboys de Nintendo, Microsoft y PlayStation…. los fans de PC deben permanecer “4ever” pase lo que pase!
Y os escribo desde una antigualla sin modificar de 7 años!

handlolo

Yo que quereis que os diga, pero la comunidad de modders no esta en las consolas, y gracias a eso yo tengo el morrowind que se me ve casi como un juego de esta generacion, y el half life 2 tambien se ve mucho mejor.
y el mediocre oblivion de consolas, en pc gracias a los modders se vuelve un gran juego
Puedo jugar a la saturn perfectamente, dreamcast, n64, psx, recreativas de todo tipo y muchas mas sin tener que pagar 5 euros por juegos de hace mas de 20 años.
Puedo ver demos de amiga y jugar tambien a juegos de amiga, que sin pc me seria imposible jugar.
Puedo jugar tambien a infinidad de juegos gratuitos y de gran calidad.

Y no, no me gusta el world of warcraft, ya jugue en su epoca y aborreci ese matamata sube niveles que ni es rol ni es ná.

Los juegos de pc puros y no multiplataforma (armed assault 2) creo que suelen tener un grado de dificultad y realismo mas grande que si se pasaran a consolas ademas suelen tener mas profundidad.
Las consolas agilipollan (casualizan como direis algunos) los videojuegos de pc

Jmfgarcia

Una PC es mi plataforma principal, y siento que su complemento ideal es o el PS3 o la Wii, por que las supuestas exclusivas de Xbox360 casi siempre terminan en PC.

Para jugar no necesitas un super equipo, incluso con Crysis, a pesar de que sus requisitos recomendados son bastante altos, los mínimos son bastante razonables y permiten a cualquiera con un equipo mas o menos nuevo jugar.

Pocus

Buenas Manu, llevo mucho tiempo leyendote, pero creo que no te había hecho nunca ningún comentario. Te cuento lo que me pasó a mi el otro día en Urende de Carretera Amarilla en Sevilla, para que veas lo que puñetean a los juegos de pc:

Resulta que este comercio tenía en Julio oferta “2×1 en todos los videojuegos, accesorios de videojuegos , películas y música”. Pues bien, escogí el “Gears of War” de PC y el “Strangehold” de PS3. En caja me querían cobrar los dos, argumentando que los juegos de pc no se incluian en la oferta, y cuando aparece el encargado me explica que “los juegos de pc no son videojuegos, son… juegos de pc”, y por eso no se incluían en la promoción, y eso era algo “estandar” en todos los comercios (WTF!!??). Obviamente les puse la hoja de reclamaciones y a los 8-9 día me llegó por certificado la respuesta a la reclamación. EL MISMO ENCARGADO me decía por escrito, lo que ya me dijo en persona en la tienda. Al día siguiente fui a consumo y ya tienen puesta la reclamación oficial por publicidad engañosa. A ver, que tengo 35 años y suficientes estudios para saber cuando me quieren tomar el pelo…

Qué te parece el tema?
Para que veas que tienen problemas en la venta de mil maneras.

Un saludo y enhorabuena por el blog.

Manu

Vaya Pocus, no sé si reír o llorar con el encargado ese… vaya tela 😛

Clockman

Mi humilde opinión … ahí va:

El principal problema del PC es su hardware: cuesta MUCHO dinero tener el PC al día, y aún por encima los desarrolladores parece que quieren obligarnos a adquirir estaciones de trabajo de Sillicon Graphics con cada juego nuevo que sacan, mientras que “milagrosamente” los juegos nuevos consiguen meterlos en la misma consola de hace dos años.

Un ejemplo de esto es con los GTA que hubo para PS2. En esta consola hubo GTA3, GTA Vice City y GTA San Andreas, esto es: tres juegos rulando perfectamente en el mismo hardware. Pues bien, en PC el GTA3 necesitaba mínimo un Pentium III a 450, el GTA Vice City un PIII a 700 y el GTA San Andreas ya daba el salto más gordo requiriendo un P4 a 2000 con una buena tarjeta gráfica. Resultado: actualización de hardware y palmar pasta por cada juego. Lógicamente esto tira para atrás a los usuarios de PC y los pone en clara desventaja sobre las consolas.

Dejando a parte el tema del hardware (y también la compatibilidad) están las putas protecciones anticopia, que muchas veces son más molestas para el usuario legítimo (véase la última cagada de ubisoft con su drm) que bajarse el juego y meterle un crack. Esto hizo por ejemplo que me negase a comprar el Quake 4 (soy un fanatico de los quake y tengo originales las entregas anteriores) porque traía una protección anticopia que me podía estropear la grabadora de cds, dandole un uso normal al juego.

Aún así, me siguen gustando los PCs para jugar a shooters y juegos de estrategia (los shooters los que mas) porque no hay punto de comparación entre manejar con ratón y teclado a manejar con pad.

Lo que vendría muy bien a los PCs es que sacasen juegos buenos a buen precio (y por juegos buenos me refiero a los mismos titulos que se estrenan en consola), QUE LOS DESARROLLADORES ESTIREN BIEN EL HARDWARE DE PC, COSA QUE NO HACEN y que les quiten la protección anticopia.

Y todo esto lo digo como usuario de PC y consolas que soy: en consola tengo todo juegos originales, mientras que en PC sólo unos poquitos. ¿Razones? Protección anticopias y requisitos técnicos absurdos.

joselo

Recuerdo cuando alrededor del año 98 – 2000 tener una pc con una tarjeta de video poderosa tipo voodoo de 3dfx era algo así como tener un neo geo en computadora, en esta epoca en la cual la mayoría tenía un playstation o un n64 los juegos de playstation como need for speed 2 y 3 eran horrorosos graficamente comparados con las versiones de pc (si se tenia la voodoo), ver el juego en la voodoo y en el playstation era una diferencia brutal a favor de la pc, ni hablar de need for speed porsche 2000 contra la version de playstation ó de turok 2 de pc contra el de n64, la diferencia era abismal en favor de la pc, claro esto estaba limitado a personas con mucha plata solamente ya que una voodoo costaba un ojo y una gonada, pero algo importante era que practikamente no importaba mucho que hardware tubieras en aquella epoca mientras fuera el minimo compatible para soportar la voodoo, la tarjeta hacía todo el trabajo, no eran necesarios otros aditamentos especiales como hoy en día que los requisitos de pc son muy elevados.

ZL

Yo aprecio el PC tanto como una consola. De el 85 al 2001 apenas toque un ordenador, una supernintendo o una psx.
Se me permitio o una NES o una SMS.

Tanto hace 10 años como ahora por poner un ejemplo el PC es la mejor plataforma para juegos de tiros, y personalmente los que utilizan teclado y ratón en la videoconsola me parecen unos Zorretes, pero a mi me encanta poner el NEORAGE, el pad de PSX y poder disfrutar de aquellas glorias.

Ademas la consola es un derivado de el ordenador, no? nunca tuve un MSX pero si conoci el ZXSpectrum..y funcionaba con cintas de cromo,

Pero era un ordenador.

Gran posteo

ZL

Joselo sabe de lo que hablo Nfs2 y Resident evil sin Vudú no habia quien lo catase.

Con GTA 3 y las TNT riva tambien pasaba

La putada de los pcs es que cada dia se saca algo mejor.

ZL

Y eso que parece Argentino , pero en SPN el tema andaria ahi

juegos MMORPG

Lo que ocurre es que el Pc tiene el problema que no todos sirven para todos los juego ya que hay muchas especificaciones diferentes de PC, pero para mi el PC siempre a sido superior a las videoconsolas

¿Tienes algo que decir?